A principal preocupação do conhecimento filosófico é questionar e encontrar respostas racionais para determinadas questões, mas não necessariamente comprovar algo. Neste sentido, pode-se afirmar que este modelo de conhecimento é crítico e especulativo. 2) Quando se afirma que o conhecimento filosófico, ao investigar razões mais amplas, não está fugindo da realidade, se está concordando com a afirmação de que: Alternativas: a) A
filosofia não pode questionar as conclusões da ciência, uma vez que ela se utiliza da lógica, enquanto a ciência se utiliza da demonstração. O conhecimento filosófico é um conhecimento fundamentado na lógica e na construção ou definição de conceitos. É um conhecimento metódico que tem como objetivo encontrar explicações válidas para os diversos problemas propostos. O conhecimento filosófico, desde a sua origem, é marcado por várias
características, como a racionalidade, o questionamento, o uso de conceitos, a transmissão pelo diálogo, o desenvolvimento da reflexão crítica, entre outras. O senso comum é um tipo de conhecimento popular, adquirido pela observação e pela repetição, que não foi testado metodicamente. O senso comum é adquirido, muitas vezes, por meio das convenções coletivas. O senso comum é um tipo de pensamento que não foi testado, verificado ou metodicamente analisado. As
principais características do conhecimento científico estão relacionadas com o racionalismo, experimentação e método científico, o qual é composto por etapas padronizadas pela comunidade científica, para que seja mais fácil o entendimento de todos os processos até a conclusão. Conhecimento intuitivo é inato ao ser humano e diz respeito à subjetividade. ... O conhecimento intuitivo tem como principais caracteristicas em ser um
conhecimento Imediato; individual; o fator predominante é o "instinto"; percepções de acordo com a sabedoria individual.
- Paulricar
- 13/11/2021
- Enem
- 262
Quando se afirma que o conhecimento filosófico, ao investigar razões mais amplas, não está fugindo da realidade, se está concordando com a afirmação de que: Alternativas: a) A filosofia não pode questionar as conclusões da ciência, uma vez que ela se utiliza da lógica, enquanto a ciência se utiliza da demonstração. b) O método que melhor define o conhecimento filosófico é o método experimental, uma vez que este permite a experimentação por meio de práticas lógicas e racionais. c) O objetivo do conhecimento filosófico é descobrir as relações causais que explicam os motivos pelos quais determinado fenômeno se manifesta. Alternativa assinalada d) Por não ter objeto material, o conhecimento filosófico se confunde com o conhecimento científico havendo certa invasão nos campos de conhecimento. e)
O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.
Quando se afirma que o conhecimento filosófico, ao investigar razões mais amplas, não está fugindo da realidade, se está concordando com a afirmação de que:
Alternativas:
- a)
- A filosofia não pode questionar as conclusões da ciência, uma vez que ela se utiliza da lógica, enquanto a ciência se utiliza da demonstração.
- b)
- O método que melhor define o conhecimento filosófico é o método experimental, uma vez que este permite a experimentação por meio de práticas lógicas e racionais.
- c)
- O objetivo do conhecimento filosófico é descobrir as relações causais que explicam os motivos pelos quais determinado fenômeno se manifesta.
- d)
- Por não ter objeto material, o conhecimento filosófico se confunde com o conhecimento científico havendo certa invasão nos campos de conhecimento.
- e)
- O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.
Jessonias Balbino Silva
Há mais de um mês
- O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.
- O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.
Natan Amorim Silva
Há mais de um mês
NA MINHA OPINIAO
e) O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.
Essa pergunta já foi respondida por um dos nossos estudantes
Av1 - Cst - Metodologia Científica100% Online T24 Superior de Tecnologia em Gestão de Recursos Humanos - 2º Semestre Analise as afirmativas a seguir com relação ao senso comum e identifique-as como verdadeiras (V) ou falsas (F): ( v) O senso comum é o mesmo que conhecimento vulgar ou conhecimento empírico. (f ) Por ser construído nas vivências cotidianas, o senso comum não é reconhecido como um tipo de conhecimento. ( v) O senso comum não pode ser considerado como libertador, uma vez que não permite analisar criticamente uma situação ou ir além de sua aparência. (v ) Superar o senso comum significa libertar o indivíduo de respostas superficiais, dando-lhe a oportunidade de ter domínio sobre o que o cerca. A sequência correta é: Alternativas: a) V, F, V, F. b) V, V, F, F. c) V, F, V, V. d) F, V, F, V. Quando se afirma que o conhecimento filosófico, ao investigar razões mais amplas, não está fugindo da realidade, se está concordando com a afirmação de que: Alternativas: a) A filosofia não pode questionar as conclusões da ciência, uma vez que ela se utiliza da lógica, enquanto a ciência se utiliza da demonstração. b) O método que melhor define o conhecimento filosófico é o método experimental, uma vez que este permite a experimentação por meio de práticas lógicas e racionais. c) O objetivo do conhecimento filosófico é descobrir as relações causais que explicam os motivos pelos quais determinado fenômeno se manifesta. d) Por não ter objeto material, o conhecimento filosófico se confunde com o conhecimento científico havendo certa invasão nos campos de conhecimento. e) O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias. A ciência é um tipo de conhecimento que busca explicar as coisas por meio da evidência, a fim de provar o motivo delas. Além da evidência, considera-se como características do conhecimento científico: Alternativas: a) A investigação das causas e razões mais amplas das coisas. b) Apenas o registro dos fatos, a fim de garantir a neutralidade científica. c) A superficialidade e a ausência de um método próprio. d) O fato de ser o único conhecimento considerado como o que pode levar à verdade. e) A definição de um objeto formal e de um método, bem como a busca por profundidade e generalidade em suas conclusões. Do ponto de vista científico, pesquisa é um procedimento organizado, racional e sistemático para se construir conhecimentos. A pesquisa científica utiliza o método científico para essa construção. Assinale a alternativa que demonstra em sequência as etapas do método científico: Alternativas: a) Levantamento de informações referenciais, hipóteses, problematização, experimentação e análise. b) Problematização, experimentação, elaboração de levantamentos e análise. c) Observação, formulação de hipóteses, levantamento de informações referenciais e análise. d) Observação, formulação do problema, levantamento de informações referenciais, formulação de hipóteses, experimentação e análise. e) Observação, experimentação, levantamento de informações, formulação do problema, levantamento de dados e análise final. A resenha pode ser definida como o relato que descreve um conteúdo de maneira minuciosa, apresenta uma avaliação da obra e diz a quem se destina. Com relação à estrutura da resenha científica, analise as afirmativas a seguir: I. As credenciais do autor se referem a informações sobre quem é o autor da obra original, sua formação, seus livros ou outros tipos de publicações. II. A referência bibliográfica da obra original é item obrigatório, uma vez que identifica o autor e demais características da obra consultada. III. O resumo da obra é parte constitutiva da resenha, e objetiva apresentar o objeto de estudo da obra original. IV. A resenha deve necessariamente apresentar uma apreciação que indique se ela esclarece algum ponto, responde alguma questão ou revela novas abordagens. Estão corretas: Alternativas: a) I e II. b) II e IV. c) I, II, III e IV. d) II e III. e) III e IV. 1-c 2-e 3-e 4-d 5-c
Quando se afirma que o conhecimento filosófico, ao investigar razões mais amplas, não está fugindo da realidade, se está concordando com a afirmação de que:
Alternativas:a)A filosofia não pode questionar as conclusões da ciência, uma vez que ela se utiliza da lógica, enquanto a ciência se utiliza da demonstração.b)O método que melhor define o conhecimento filosófico é o método experimental, uma vez que este permite a experimentação por meio de práticas lógicas e racionais.c)O objetivo do conhecimento filosófico é descobrir as relações causais que explicam os motivos pelos quais determinado fenômeno se manifesta.d)Por não ter objeto material, o conhecimento filosófico se confunde com o conhecimento científico havendo certa invasão nos campos de conhecimento.e)
O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.
Respostas
1.
A opção e) está correta.
De fato, o conhecimento filosófico se confunde com o conhecimento científico, não porque existam meios iguais de se obter conhecimento, mas porque eles devem ser e a filosofia está presente em cada nova descoberta.
A filosofia não estaria apenas associada ao desenvolvimento da ciência, mas também contribuiria para o desenvolvimento moral e ético da sociedade através da liberdade do instinto, da imaginação e da imaginação. Porque os fatos estudados na filosofia são reais e tangíveis.
Espero que isso ajude você!
2.
O conhecimento filosófico não deve ser confundido com o pensamento ilusório ou a imaginação, que considera fatos concretos e tangíveis da realidade em seus próprios termos. o grito
Explicação: