Qual o aumento do microscópio eletrônico de varredura?

Exercícios Resolvidos de Defeitos interfaciais

Ver Teoria

Enunciado

O que é um microscópio eletrônico de varredura (MEV)? Qual o aumento que ele pode alcançar? Como ele funciona? Que informações pode fornecer? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Passo 1

O microscópio eletrônico de varredura (MEV) é uma equipamento utilizado fazer medidas e/ou observações microscópicas, caracterizar superfície fratura, analisar microestrutura, avaliar as camadas de recobrimento, mensurar a contaminação de superfícies e analisar falhas de materiais.

Passo 2

O MEV pode alcançar amplições de 15 vezes até 100.000 vezes.

Passo 3

O seu funcionamento consiste em incidir na superfície da amostra um feixe de elétrons, em seguida sinais eletrônicos emitidos pela amostra são coletados e apresentados. Basicamente, esse microscópio usa dois tipos de feixes: os feixes de elétrons retroespalhados e os feixes de elétrons secundários.

Passo 4

As informações obtidas são as mesmas dos microscópio ópticos, porém, além destas, o MEV consegui fazer observações de superfícies rugosas, mesmo sob baixa ampliação. Isto o torna particularmente útil na observação de superfícies fraturadas nos metais.

Resposta

Ei, a resposta está no passo a passo :)

Ver Também

Ver tudo sobre Ciência dos MateriaisVer tudo sobre Defeitos e Deformação PlásticaLista de exercícios de Defeitos interfaciais

Resumo

Os microscópios eletrônicos de transmissão (MET), varredura (MEV) e o microscópio confocal (MC) são importantes ferramentas para a pesquisa com amostras biológicas. O MET possui o maior poder de resolução entre os microscópios utilizados neste trabalho. Sua principal vantagem é a capacidade de analisar o interior da amostra, a ultraestrutura subcelular. O MEV geralmente é utilizado para observar a superfície das amostras. Possui poder de alta resolução e de grande profundidade de foco, resultan  ... 

Os microscópios eletrônicos de transmissão (MET), varredura (MEV) e o microscópio confocal (MC) são importantes ferramentas para a pesquisa com amostras biológicas. O MET possui o maior poder de resolução entre os microscópios utilizados neste trabalho. Sua principal vantagem é a capacidade de analisar o interior da amostra, a ultraestrutura subcelular. O MEV geralmente é utilizado para observar a superfície das amostras. Possui poder de alta resolução e de grande profundidade de foco, resultando em imagens tridimensionais. O MC é um equipamento que combina princípios da óptica com microscopia digital, possibilitando regulagens extremamente precisas no foco e na capacidade de ampliação. Nele é possível determinar colocalização de estruturas e obter imagens tridimensionais, bem como realizar ensaios in vivo. Este trabalho teve por objetivo descrever e comparar o resultado da análise de uma mesma amostra biológica por MET, MEV e MC. Foram utilizadas culturas de células-tronco mesenquimais humanas derivadas de tecido adiposo, indiferenciadas e diferenciadas para adipócitos como modelo amostral. Por microscopia eletrônica de transmissão foi possível realizar a análise ultraestrutural da célula, observando a presença, localização e quantificação de organelas celulares relacionadas ao metabolismo deste tipo celular e especializações de membrana como cavéolas. Em microscopia eletrônica de varredura observou-se o volume das gotas lipídicas citoplasmáticas (GLC) sob a membrana plasmática, bem como projeções citoplasmáticas. Através do microscópio confocal, foi possível colocalizar proteínas presentes nas membranas e GLC, além de construir imagens tridimensionais de diferentes cortes ópticos. As três técnicas de microscopia analisadas neste trabalho produziram resultados que podem ser considerados complementares, evidenciando aspectos diferentes da mesma amostra. Finalmente, a escolha da técnica vai depender do objetivo do projeto de pesquisa e da disponibilidade de materiais e equipamentos.  ... 

Abstract

The transmission electron microscope (TEM), scanning (SEM) and confocal microscopy (CM) are important tools for the study of biological samples. The TEM has the highest resolution power between microscopes used in this work. Its main advantage is the ability to examine inside the sample, the subcellular ultrastructure. The SEM is usually used for observing the sample surface. It has high-resolution power and large focus depth, resulting in three-dimensional images. The CM is an equipment that c  ... 

The transmission electron microscope (TEM), scanning (SEM) and confocal microscopy (CM) are important tools for the study of biological samples. The TEM has the highest resolution power between microscopes used in this work. Its main advantage is the ability to examine inside the sample, the subcellular ultrastructure. The SEM is usually used for observing the sample surface. It has high-resolution power and large focus depth, resulting in three-dimensional images. The CM is an equipment that combines optical with digital microscopy, enabling extremely precise adjustments in focus and magnification capacity. It is possible to determine colocalization of structures and obtain three-dimensional images beyond perform in vivo tests. This study aimed to describe and compare the result of the analysis of the same biological sample by TEM, SEM and CM. It was used as an experimental model cultures of human adipose-derived stem cells (hADSC), undifferentiated and differentiated to adipocytes. The transmission electron microscopy enable to perform ultrastructural analysis of the cell, noting the presence, location and quantification of cellular organelles related to the metabolism of this cell type, and membrane specializations, like caveolas. In scanning electron microscopy, it was observed bulk of cytoplasmic lipid droplets (CLD) under the plasma membrane and cytoplasmic projections. Through the confocal microscope, it was obtained the protein colocalization present in membranes and CLD, besides constructing three-dimensional images of different optical sections. The three microscopic techniques analyzed in this work show complementary results, and demonstrate different aspects of the same sample. Finally, the choice of the one or another technique will be dependent of the main research objective and of the material and equipments availability.  ... 

Instituição

Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Instituto de Biociências. Curso de Ciências Biológicas: Bacharelado.

Coleções

Qual o aumento do microscopio eletrônico de varredura?

A microscopia eletrônica de varredura se apresenta como a técnica mais adequada, pois permite alcançar aumentos muito superior ao da microscopia ótica. Dependendo do material pode atingir até 900 000 vezes, mas para a análise de materiais normalmente o aumento é da ordem de 10 000 vezes.

Quais as características do microscópio eletrônico de varredura?

A Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) é um tipo de microscopia em que um feixe de elétrons focalizado varre a superfície da amostra, interagindo com a matéria, gerando diferentes tipos de sinais que podem oferecer informações sobre a morfologia e composição química do material.

Como funciona um microscópio eletrônico de varredura?

O princípio de funcionamento de um microscópio eletrônico de varredura se baseia na utilização de um feixe de elétrons de pequeno diâmetro que são defletidos por um sistema de bobinas, guiando o feixe de modo a varrer a superfície da amostra, a explorando ponto a ponto, por linhas sucessivas e transmitindo o sinal do ...

Qual a diferença entre as versões do microscópio eletrônico de varredura e microscópio eletrônico de transmissão?

O microscópio eletrônico possui dois tipos de transmissão e de varredura, a diferença entre os dois é que o de transmissão serve para estudar as estruturas cortadas em fatias muito finas, em contrapartida, os microscópios de varredura são utilizados para analisar a superfície do corpo de seres vivos, de células e de ...